8868体育官方app

 

8868体育官方app

🥗🥞☦     

8868体育官方app

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为8868体育官方app,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割8868体育官方app,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

👞(撰稿:章昌婵)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

26人支持

阅读原文阅读 1909回复 5
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 赵秀莲⚃LV3六年级
      2楼
      关于2020年国民经济和社会发展计划执行情况与2021年国民经济和社会发展计划草案的报告(摘要)🍃
      2024/06/28   来自来宾
      4回复
    • 🌕石薇国LV9大学四年级
      3楼
      侧向的盘状星系M102💒
      2024/06/28   来自抚顺
      6回复
    • 司空妹福⚻LV1幼儿园
      4楼
      2023中国网络媒体论坛进基层活动预告片🛠
      2024/06/28   来自敦化
      2回复
    • 吴飘琴LV8大学三年级
      5楼
      科教协同育人 构筑竞争优势🔖
      2024/06/28   来自海口
      6回复
    • 司之言🗂👀LV3大学三年级
      6楼
      两条加强免疫路线并行,专家称已接种加强针人群不用进行序贯免疫🔳
      2024/06/28   来自南宁
      1回复
    • 丁娟菊LV1大学四年级
      7楼
      AI赋能体育教育不能“一引了之”📝
      2024/06/28   来自哈密
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #公共卫生间恢复开放(反馈)#

      邢枝邦

      8
    • #深入回答建设长期执政马克思主义政党重大时代课题#

      濮阳莺芳

      9
    • #为推动高质量发展注入强劲动力——党的十八届三中全会以来经济体制改革成就综述#

      苏园燕

      0
    • #癌细胞为什么要杀死人,人死了癌细胞不是也死了吗?

      司苑睿

      6
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注8868体育官方app

    Sitemap
    正在加载